近日，美国斯坦佛大学国际中心高级研究员奥丽安娜·斯凯拉尔·马斯特罗警告说：大陆很可能重演“珍珠港”事件，采取“闪击”式军事行动收台。
台媒看到这个消息之后也是大肆报道，宣传大陆可能为了实现统一目标，而对美国采取先发制人式的“突袭”，复制新的“珍珠港事件”。
为了证明这个谬论，奥丽安娜还举证说，此次大陆在台湾地区进行了“封锁型军演”，被宣传为统一前的“彩排”。
既然是彩排，那么说明最后统一很可能会用到这个模式，因此，他认为，中国大陆如果想要对台湾地区形成封锁，最主要的目标，就是要挡住美国和日本等域外势力的可能干预。
她还认为大陆海军力量与美国相比还有一定的差距，要想实现这个目标，最佳的方案就是先发打击美国在印太地区的各个军事基地，确保封锁能够最终完成。
简单一点来理解，它的意思就是，大陆想要采取非和平手段收台，就必须要完成封锁，而要完成封锁，关键在于不让美军来支援，而想要保证美军不能来支援，唯一的办法就是先发打击美国在关岛和日本等地的军事基地。
这套臆想出来的战略跟当年日本偷袭珍珠港，是有点相似的，因此他们推断说，大陆很可能为了统一，对美国来一次类似“珍珠港事件”的先发打击。
这件事里面，首先要说的是台媒对此事的大肆报道，奥丽安娜所谓的中国大陆要复制一个“新珍珠港事件”的说法，在美国国内其实并未引起很大的讨论。
原因就在于美国自己也不傻，他们知道像中美这样的大国，尤其是核大国，不太可能爆发直接的军事冲突。如果中国真的要先发打击美国在关岛和日本等地的军事基地，那么就意味着中美全面开战，到时候很可能引发核大战。
当年美苏冷战最紧张的时候，也没发生过这种情况，现在猜测中美之间为了一个台湾岛发生这种层次的冲突，简直是有些天方夜谭了。
因为对于美国来说，台湾地区只是遏制中国大陆发展的一个工具而已，并非美国的核心利益。为了一个不是美国核心利益的地方，跟中国展开一场核大战，不符合美国的战略需要。
所以说，美国媒体对奥丽安娜所谓的“风险”并没有太过当真，反而台媒，尤其是一些“绿媒”，对此事大肆宣扬。目的无外乎一个，那就是继续怂恿美国跟大陆对峙，然后得到美国更多的援助，谋求自己实现“台独”的野心。
每一个当棋子的人都以为自己是棋手，民进党在中美博弈中根本没有任何做主的资格，想要利用美国跟大陆之间的博弈，来实现自己的政治野心，不过是痴人说梦罢了。
但既然台媒把这个问题抛出来了，我们就认真讨论一下，大陆会不会为了完成统一的目标，就采取先发制人的策略，对美国实施珍珠港式的偷袭呢？首先给出答案，肯定是不会的。
道理很简单，奥丽安娜所举的这个例子，从根源上来说就是不对的，在其看来，当年日本偷袭珍珠港，就是担心美国干预亚洲战争，所以先发制人。但实际上，日本当年偷袭珍珠港，根源在于日本想要跟美国争夺东南亚殖民地。
说白了，日本是要从美国手中抢利益，所以先发制人搞偷袭。而大陆无论采取任何行动收台，其最终目的都只是为了祖国统一，不是为了抢夺美国的利益，自然没有发动袭击的动机。
美国自己也深知这一点，只不过是为了遏制中国大陆的发展，这些年来频繁打“台湾牌”而已。
其次，从实现手段上来看，大陆想要采取军事措施收台，最大的威胁确实来自于美日等域外势力的干预。但在这个过程中，被动的是美日，不是大陆。
只要大陆下定决心要收台了，那么该头疼的就是美国了，他们需要考虑要不要为了支援“台独分子”，而和大陆发生正面对峙。
这里面的核心问题是，到现在为止，在台海方向作战，解放军的实力已经远超美国了，偷袭往往是在军事实力弱于对手的时候才会执行的措施，我们在自己家门口展开动作，明明军事实力更强，何必要偷袭美国，把自己置于被动呢？
因此，所谓的大陆为了实现统一目标，就想制造新的“珍珠港偷袭”来避免美国干预的说法，只是台媒一厢情愿地炒作罢了，既不合理，也没有实现的可行性。