北京哪个医院治疗白癜风手术好 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/据《纽约邮报》6日报道，在美国国会山骚乱一周年之际，美国副总统哈里斯将去年1月6日发生的骚乱与年日本偷袭珍珠港以及9·11恐怖袭击事件相提并论，引发众怒。
当地时间6日上午，哈里斯在美国国会大厦发表讲话时称，“某些日期会在历史中回响，那些日期会立即让所有经历过的人回想起，当我们的民主遭到攻击时他们在哪里，正在做什么。这些日期不仅占据我们的日历，而且在我们的集体记忆中也占有一席之地：年12月7日、年9月11日和年1月6日。”
美国副总统哈里斯图源：路透社
哈里斯的这番话立即遭到批评者的猛烈抨击，指责她缺乏历史视角的夸大其词。美国媒体研究中心的蒂姆·格雷厄姆（TimGraham）在推特上回应哈里斯：“你的‘集体记忆’被夸大了。‘独立事实核查员’对这种夸张说法表示不满。”堪萨斯州保守派电台主持人约翰·惠特默（JohnWhitmer）称，“副总统哈里斯把1月6日的骚乱等同于9·11恐怖袭击和珍珠港爆炸事件。这些人太蠢了！”
美国国会山骚乱图源：路透社
许多批评人士指出，这三起事件的死亡人数各不相同。《华盛顿观察家报》记者杰里·邓利维（JerryDunleavy）发推称，“国会山骚乱很糟糕，政治暴力是错误的，一些人正因此被起诉。但它无法与珍珠港事件（日本帝国杀害了名水手、士兵和平民）相比，也无法与9·11事件（名美国人和其他人被‘基地’组织杀害）相比。这很明显。”
杰里·邓利维推文截图
美国保守派网站“每日通讯”（TheDailyCaller）编辑戴维·霍克斯特德（DavidHookstead）写道，“将1月6日的骚乱与珍珠港事件进行比较是没有道理的。在那个可怕的早晨，数以千计的美国人被日本人杀害，太平洋战场有大约万人死亡。1月6日的骚乱并不好，但它并没有导致一场野蛮而残酷的世界大战。”霍克斯特德在随后一条推文中补充说，“你可以相信1月6日的骚乱很糟糕，但同时也要相信，它与二战、9·11事件或任何其他战争完全不同。这两件事可以同时成立！”
戴维·霍克斯特德推文截图
美国保守派非营利组织“美国事务”（AmericaMatters）的执行董事吉姆·汉森（JimHanson）写道，“珍珠港事件导致名美国人丧生，9·11事件导致名美国人丧生，1月6日骚乱是1名非法侵入者被打死，哈里斯是一种耻辱。”
吉姆·汉森推文截图
美国得州共和党国会议员候选人克里斯蒂安·柯林斯（ChristianCollins）指出，“有名美国人死于珍珠港事件，近人死于9·11事件，这些事件导致美国在随后的数年里发动战争。”他称哈里斯的言论是“一个极其不认真的人做出的极度妄想的比较”。
6日晚些时候，美国白宫新闻秘书普萨基为哈里斯的此番比较进行了辩护，称批评者是在分散对去年暴力事件引发的真正问题的注意力。她指控称，“对于那些批评副总统言论的人，我想说的是，与其
